Реформатор Фурсенко угробит правительство Путина

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 2062
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 3:44 pm

Сообщение ASKom » Ср фев 09, 2011 2:50 am

Змей писал(а):Александр292, что-то вы какие-то цыфры прмвели, даже не вериться, что мы живём в 21 веке. Вы их кстати откуда взяли?
А почему же не верится? Уж коли большинство из нас в тся/ться путается... А также упорно говорит
- подшибник
- плексиглаз
- брандсбойт
_________________
В Питере много велосипедистов! Очень хорошо.

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 7486
Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am

Сообщение Bars » Ср фев 09, 2011 10:56 am

Мне кажется, что этот опрос имеет мало общего с реальностью. Давайте немного подумает над результатами опроса.
И так:
- Каждый третий россиянин (надо полагать среди взрослого населения) считает, что Солнце вращается вокруг Земли
- Каждый пятый - что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц.

Эти две фразы противоречат друг другу, таким образом можно предположить, что треть, согласная с первым выражением и 20% согласных со вторым - множества непересекающиеся. В противном случае мы получим какую-то группу людей, которая:
считает, что Солнце вращается вокруг Земли и что полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один месяц. Это клиника. Так что можем считать, что доля таких людей мало.
Итого получаем, что 33%+20% = 53% имеют неверные представления о солнечной системе. Из оставшихся 47% не обязательно все имеют верные представление, так как часть людей может иметь собственное мнение (например, такое - полный оборот Земля совершает вокруг Солнца за один день). Итого получаем, что россиян, которые знают что вокруг чего вращается и с каким периодом не более 47%. А теперь для интереса опросите своих знакомых и скажите, много ли Вы найдете таких, которые этого не знают? Их действительно большинство?

Не в сети
Старейшина форума
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва

Сообщение НТВ » Ср фев 09, 2011 11:21 am

Не выдумывай, что эти множества пересекаются.
Обоснование бредовое. Не надо домысливать то, чего не было.
Они пересекаются лишь в одном случае, если человек считает верным оба умозаключения.
_________________
Нет никаких "государственных денег", есть только деньги налогоплательщиков.
Маргарет Тетчер

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 7486
Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am

Сообщение Bars » Ср фев 09, 2011 11:30 am

НТВ, что я выдумал?
Я написал, что мы можем считать эти множества НЕпересекающимися. Или, в крайнем случае, пересекающимися очень мало (клинический случай), чем можно пренебречь. Почему не пересекаются? Потому, что фразы противоречат друг другу. Читайте внимательнее.

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 6:50 pm

Сообщение Змей » Ср фев 09, 2011 4:07 pm

ASKom, уж спутать тся и ться я считаю не так дибильно, как например сказать, Солнце вращается вокруг Земли.

Не в сети
Ветеран форума
Сообщения: 932
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 8:12 pm
Откуда: отсюда

Сообщение Александр292 » Ср фев 09, 2011 4:58 pm

Змей писал(а):Александр292, что-то вы какие-то цыфры прмвели, даже не вериться, что мы живём в 21 веке. Вы их кстати откуда взяли?
Треть россиян сочли Солнце спутником Земли
http://lenta.ru/news/2011/02/08/krax/

Фурсенко форевер!
_________________
Живем один раз. А разговоров...

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 1224
Зарегистрирован: Вт сен 21, 2010 6:50 pm

Сообщение Змей » Ср фев 09, 2011 6:33 pm

охренеть! :evil:

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 7486
Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am

Сообщение Bars » Ср фев 09, 2011 7:13 pm

Новую тему создавать не стал. Тем более, что и сюда это неплохо вписывается.
"Посеяв в Советском Союзе хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности поверить.
Мы найдём союзников помощников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания...
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать культ секса, насилия, садизма, предательств словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху...
Мы будем незаметно, но активно способствовать самодурству чиновников, взяточников, беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель...
Честность и порядочность будут осмеиваться и превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратив в посмешище. Найдём способ их оболгать и объявить отбросами общества.
Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, вытравлять этот ленинский фанатизм. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов".
Аллен Даллес о плане достижения победы над СССР в холодной войне, осень 1945 г.

Не в сети
Старейшина форума
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва

Сообщение НТВ » Ср фев 09, 2011 8:05 pm

Барс! Кто проводник этих идей Аллена Даллеса сейчас в России?
Кто сейчас эпизод за эпизодом разыгрывает грандиозную по своему масштабу трагедию гибели самого непокорного на земле народа?

Фурсенко что ли?
Это ж надо додуматься, что алгебру с геометрией учить нельзя вместе, А ТОЛЬКО ВРОЗЬ!
Больше некому?
Верните рынду!

Не в сети
Левша
Сообщения: 5242
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:39 pm
Откуда: Тульская область

Сообщение AlexCM » Чт фев 10, 2011 8:40 am

_________________
Легко собрать стадо баранов, но нереально собрать стадо кошек ...

BON
Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 2218
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 12:03 pm
Откуда: Москва

Сообщение BON » Чт фев 10, 2011 1:16 pm

Bars писал(а):Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением, вытравлять этот ленинский фанатизм. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, главную ставку будем делать на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её. Мы сделаем из них циников, пошляков, космополитов
...мы будем снимать огромное количество боевиков, триллеров, фильмов ужасов, направленных на изменение психики русских. Специально для этого мы станем выпускать доступные видеомагнитофоны, чтобы наши фильмы могли смотреть в каждой советской квартире. Мы превратим вычислительные машины в компьютеры, которые будут способны передавать реалистичное изображение. Это необходимо, чтобы разрабатывать и распространять в СССР пропагандирующие насилие игры. Мы объединим все компьютеры в одну сеть и наполним ее порнокартинками, воздействующими на моральные чувства любого советского гражданина...

Что-то этот план смахивает на чью-то отечественную фантазию на злобу дня гораздо более поздних времен. :)

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 7486
Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am

Сообщение Bars » Чт фев 10, 2011 1:30 pm

Может оно и так, но напиши, пожалуйста, откуда ты взял приведенную тобой цитату? Я погуглил, но никакой связи, признаков продолжения, с приведенной мной цитатой не нашёл.

BON
Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 2218
Зарегистрирован: Сб июн 16, 2007 12:03 pm
Откуда: Москва

Сообщение BON » Чт фев 10, 2011 2:06 pm

Bars писал(а):Может оно и так, но напиши, пожалуйста, откуда ты взял приведенную тобой цитату? Я погуглил, но никакой связи, признаков продолжения, с приведенной мной цитатой не нашёл.
И не найдешь, потому что продолжение я написал только что. :) Вот так и рождаются такие "планы", которых на самом деле никогда не существовало. Кто-то когда-то придумал миф, другие Даллесы его дополняли, добавляя что-нибудь от себя, все это постепенно распространялось по сети... Сказка возникла скорее всего на основе планов по сдерживанию роста влияния СССР, которые действительно разрабатывались с середины 40-х годов, но внутренние дела страны они практически не затрагивали.

Не в сети
Аватара пользователя
Освоившийся
Сообщения: 81
Зарегистрирован: Чт апр 29, 2010 7:20 am
Откуда: Шахта 67

Сообщение ганс » Чт фев 10, 2011 2:20 pm

Иногда «Планом Даллеса» называют меморандум 20/1 СНБ США («Задачи в отношении России») от 18 августа 1948 (NSC 20/1 1948), представляющий собой подготовленный Советом национальной безопасности США по запросу министра обороны Джеймса Форрестола аналитический документ о долгосрочных целях политики США в отношении СССР. Этот документ не связан ни с Аленом Даллесом, ни с ЦРУ. Совпадений и общих мест в текстах так называемого «Плана Даллеса» (восходящего к роману Иванова) и «Меморандума 20/1 СНБ США» нет. При этом под именем «плана Даллеса» фигурирует не полный текст документа, а контаминация выдержек, приведенных в книге Н. Н. Яковлева «ЦРУ против СССР» (М.: Правда, 1983).

Согласно полному тексту Меморандума 20/1, основные задачи американской политики в отношении СССР делились на: военные (на случай войны и победы над СССР) и мирные (при отсутствии войны). «Мирные» цели сводились к следующему: «А.Уменьшить мощь и влияние Москвы до таких пределов, в которых они больше не будут представлять угрозу миру и стабильности международного сообщества, и B. Добиться коренных изменений в теории и практике международных отношений, которых придерживается правительство, находящееся у власти в России».

Первая задача предполагала «сокращение чрезмерной мощи России», однако «без необходимости затрагивать основные жизненные интересы русского государства», исключительно с помощью уничтожения неформальных каналов международного коммунистического влияния. «Таким образом, отмирание структуры власти, которая ранее была известна как Третий Интернационал, которая пережила употребления этого названия, не должно включать никакого официального унижения правительства в Москве и никаких формальных уступок со стороны Советского государства». Это относится и к прекращению системы сателлитных связей между СССР и странами Восточной Европы, с превращением последних в полноценных, полностью суверенных участников международных отношений. В отношении границ СССР документ занимал двоякую позицию: его авторы готовы принять «во имя поддержания мира» расширение этих границ после 1939 г., но не в отношении стран Балтии — здесь авторы настаивают на принципиальной поддержке балтийских народов. Однако, поскольку выход Балтии из состава СССР затрагивал бы уже национальные интересы СССР и был бы невозможен без войны, авторы доклада не пропагандируют этого варианта, а предлагают компромиссный, с предоставлением странам Балтии «автономных режимов, в целом соответствующих культурным потребностям и национальным стремлениям народов, о которых идет речь».

По пункту B имелось в виду прекращение со стороны СССР идеологизированной и ориентированной на идеологическую гегемонию политики с заменой её политикой, построенной на принципах «терпимости и международного сотрудничества», предполагающих признание за всеми народами и странами равных прав и права преследования национальных целей, расходящихся с коммунистической идеологией.

Особый комплекс целей выдвигался на случай войны и победы над СССР. Указывалось, что США не должны осуществлять оккупацию страны и брать на себя ответственность за неё (прежде всего ввиду невозможности контролировать столь обширные территории и многочисленное население); также они не должны стремиться к самостоятельному насаждению демократии западного образца, ввиду слабости, если не отсутствия, демократических традиций в России. Следует считаться с любым правительством, которое возникнет, и принимать как должное, что ни одно правительство России не будет однозначно проамериканским и устраивающим США во всех отношениях. Возможно даже, на значительной части страны сохранится коммунистический режим. В любом случае новая Россия а) не должна быть настолько сильной в военном отношении, чтобы угрожать соседям; б) должна предоставить широкую автономию национальным меньшинствам; в) должна экономически зависеть от внешнего мира и г) не должна установить нового «железного занавеса». Авторы однозначно выступают за предоставление независимости Балтии, но считают, что для Украины, ввиду её тесных культурных и исторических связей с Россией и несформированности украинской нации, достаточно широкой федерации; впрочем, если Украина без поддержки США провозгласит независимость, против этого не следует выступать. При этом констатировалось, что США и союзники не потерпят, чтобы в побеждённой России или в её части у власти оставался кто-либо из нынешних советских лидеров.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 1%81%D0%B0

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 7486
Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am

Сообщение Bars » Чт фев 10, 2011 3:13 pm

Здесь интересно другое. Реальные корни этого текста уходят как минимум к 1965 году, затем повторился в 1981 году, например, в книге "Вечный зов". Кто мог в то время подумать, что в недалёком будущем, написанное станет реальностью? С чьей-то помощью, или в результате естественного "прогресса". Что меняет, что написан он был не Далласом и притворен в жизнь не Америкой? Прогноз был написан до наступления события? Да. Событие наступило? Судите сами.
Ответить

Вернуться в «Наука и образование»