Реформатор Фурсенко угробит правительство Путина

  • Автор
  • Сообщение
Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 2062
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 3:44 pm

Сообщение ASKom » Чт фев 10, 2011 8:38 pm

Да, т.н. "план Даллеса" - мистификация, сделанная из очччень вольного перевода отдельных мест меморандума NSC 20/1 и отрывков из монолога предателя Лахновского, героя романа "Вечный зов" А.Иванова.
_________________
В Питере много велосипедистов! Очень хорошо.

Не в сети
Ветеран форума
Сообщения: 932
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 8:12 pm
Откуда: отсюда

Сообщение Александр292 » Чт фев 10, 2011 9:54 pm

Хочу попросить извинения у всех за Фурсенко. Он был моим учеником…

http://via-midgard.info/news/analitika/8474-izmena.html
_________________
Живем один раз. А разговоров...

Не в сети
Ветеран форума
Сообщения: 932
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 8:12 pm
Откуда: отсюда

Сообщение Александр292 » Чт фев 10, 2011 10:01 pm

Пепел Джордано Бруно проклинает Российскую Федерацию


32% россиян уверены, что Солнце - это спутник Земли. И, что самое неприятное, четыре года назад таких россиян было на 4% меньше! Имеются и другие признаки оглупления: 11% заявляют, что при помощи кипячения можно превратить радиоактивное молоко в пригодное для питья; 48% уверены, что атомы меньше электронов; а 31% думают, что динозавры и люди появились одновременно. Таким образом, дебилизация России идёт полным ходом, и если несколько лет назад народ у нас смешил ролик с ответами американцев на вопросы по общеобразовательной программе, то совсем уже скоро такое видео большинство сочтёт унылым говном и занудством.



В принципе, ни располеднему быдлогану, ни среднему классу, ни профессору из университета новый статус Солнца как спутника Земли кайфы от жизни не обломает - шопиться, набивать хавальник, смотреть кино, бухать и жариться без астрономии можно запросто. Равно как и электроны с динозаврами никакого отношения к бытовухе не имеют. Однако трагическая тенденция к искоренению в людях эрудированности (то есть освоения знаний, которые для данного человека практического смысла не имеют) обещает превратить российскую нацию в тропический скот, живущий физиологическими интересами.

Почему американцы пустили свою систему образования по такому пути? Потому что власть в США испугалась образованных молодых людей, которые в 60-70-е годы фактически устроили социальную революцию, заставив Белый дом прекратить призыв в армию, войну во Вьетнаме и преследование меньшинств. Американцы понимают, что тупое подрастающее поколение гораздо более удобно в плане управления, и под предлогом чёткой специализации населения отдельным гражданам выдаются отдельные же куски общего знания, благодаря чему формируются люди, заточенные под узкий спектр потребностей.

Наш министр образования Фурсенко может, конечно, до посинения жонглировать словами и доказывать, что действующая в России методика обучения является оптимальной, но факт - упрямая вещь: люди, для которых Солнце - это спутник Земли, не имеют права жить в 21 веке. Это не люди, а 32 процента отборного быдла.

Но, возможно, и нет нужды силком тянуть весь скот к просвещению: опыт Москвы, где высшее образование имеют свыше 90% горожан, показывает, что сверхобразованность заставляет людей брезговать многими профессиями, из-за чего дворников и продавцов приходится завозить извне - москвичи просто не хотят обслуживать сами себя. Но проблема в том, что образование слишком тесно граничит с культурой, а вслед за этим - и с уровнем жизни, и если ты сегодня борешься с радиацией при помощи кипячения, то завтра автоматически ссышь в лифте и по пьяни трахаешь смрадную алкоголичку с чёрными гнилостными пеньками вместо зубов.

Давайте поразмышляем: на каком процентном уровне быдла нужно остановиться? Совершенно без быдла невозможно - начинается приток гастарбайтеров, но и состоящее целиком из скота общество неполноценно! Каков идеальный баланс? Напомню, что на данный момент это 32:68.


http://stillavinsergei.livejournal.com/
_________________
Живем один раз. А разговоров...

Не в сети
Левша
Сообщения: 5242
Зарегистрирован: Пн мар 13, 2006 10:39 pm
Откуда: Тульская область

Сообщение AlexCM » Вт фев 15, 2011 1:07 pm

Неужели все так и действительно будет ??? Это же идиотизм возведенный в факториал !!!

http://news.rambler.ru/9024571/

В понедельник в Москве прошел круглый стол, посвященный последним законодательным новациям в области образования. Один из авторов законопроекта «Об образовании», директор Института развития образования Ирина Абанкина посетовала, что у нас до сих пор учат детей по стандартам 1998 года, тогда как за границей за это время сменилось уже три образовательных стандарта.

Пока что русский язык в старших классах должен уступить место воспитанию патриотизма. «Сегодняшние технологии позволяют выучить предмет за два-три года, — сообщила Ирина Абанкина. — Изучать русский язык в 10–11 классах, если ты его уже учил 9 лет, — это лишнее. Главная задача школы — привить детям основы нравственности и морали, то есть чувство патриотизма».

Следующим шагом в реформировании образования должен стать переход с нынешней германской на англо-саксонскую модель обучения: предметы в старших классах отменят, а вместо них школьники займутся индивидуальными проектами. «Умение делать проект — это очень важно и очень нужно. И то, что это вынесено из предметных областей, — достижение», — считает Ирина Абанкина.

Согласно предлагаемому стандарту, старшеклассники будут выбирать не только предметы, но и уровень их изучения: профильный, базовый или интегрированный. Однако на практике данная схема вряд ли будет работать. «Судите сами, — пояснила доцент кафедры словесности НИУ-ВШЭ. — Ученику предлагается выбрать по одному предмету из семи категорий, плюс три обязательных — физкультура, ОБЖ, „Россия в мире“. Если школьник предпочел математическую траекторию, он может изучать алгебру и геометрию, но тогда учить информатику он уже не имеет права. Или он берет геометрию и информатику, но без алгебры. То есть даже по избранному профилю ребенок оказывается недоучкой».

Всего получается более 30 различных комбинаций предметов — по мнению экспертов, ни одна школа не сможет составить такое количество расписаний. «На какую-то комбинацию запишется пять человек, на другую — три. А где учителя возьмут столько различных учебных планов и разных учебников?» — поинтересовался у разработчиков законопроекта руководитель Центра МИРБИС Александр Сергеев.

Татьяна Базжина посоветовала понимать новый закон согласно совету Пушкина: «Читать духовными очами чужие мысли между строк». Мысль между строк прочитывается отчетливо: довести школьное образование до такого состояния, чтобы основная масса старшеклассников перешла учиться в платные учебные заведения. И таким образом если не ликвидировать бюджетные школы, то хотя бы свести к минимуму их количество.
_________________
Легко собрать стадо баранов, но нереально собрать стадо кошек ...

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 7486
Зарегистрирован: Сб мар 11, 2006 12:31 am

Сообщение Bars » Вт фев 15, 2011 1:30 pm

Это же идиотизм возведенный в факториал !!!
Полностью согласен!

Не в сети
Старейшина форума
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва

Сообщение НТВ » Вт фев 15, 2011 2:04 pm

Но ведь надо четко понимать, что за этим образовательным стандартом стоит не Фурсенко!!!
Фурсенко инструмент.
Это дело рук Путина и Единой России!!!
Они заказчики!
А в это время в Японии ВСЕОБЩЕЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ БЕСПЛАТНОЕ ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ!!!

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 1561
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 9:13 pm

Сообщение Gelo-bk » Вт фев 15, 2011 2:53 pm

Вы уж извините господа, но я вспоминаю себя. Где-то до класса до 7-8 был очень слабым учеником, средняя оценка 3.1(если не 2.9), однако далее, как-то незаметно моим любимыми предметами стали физика и математика, биология, география, история. В итоге я закончил 10 классов всего с несколькими четверками. Да, единственное это русяз и литература, ну просто категорическое непрохождение в мозги. Сознаюсь не читал ни одного произведения по программе, из-под палки учил стихи, просто эти предметы я ненавидел(кстати что и до сих пор не понимаю их). ( хорошо, что мои дети не заходят сюда :) Склонения,падежи, наречения и прочая для меня сложная тема,)Но тем не менее, прочитал целую комнату научной, техничекой, специальной, фантастичекой и прочей не входящей в курс литературу. В классе 7 читал Виктора Гюго, Генриха Бёбеля . А "Войну и мир" на дух не переносил. Читать был готов всё, но только не по программе. Ну это же возможно характер неприятия насильного.
Ну а если конкретней, все дети по разному развиваются, и никаками современными технологиями обучения не во бьешь в голову, если она пока недоступна. И практически все предметы взаимосвязаны. И сколько талантов могут загубить. даже не раскрывши их.
Вывод. Безграмотным стадом управлять намного легче. Да и завоевать нетрудно. А если и ребенок говорит, что солнце спутник земли (вспоминается даже игра в детстве, что-то типа вопросов и ответов. Ближайшая к нам звезда))) то в этом виноваты мы с вами.
Уж извините господа немного на эмоциях :)

Да, единственное, русяз и литературу надо изучать конечно не до 11 класса.

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 1876
Зарегистрирован: Вт июл 28, 2009 5:02 pm
Откуда: Belarus

Сообщение ракушка » Вт фев 15, 2011 3:29 pm

Да, единственное, русяз и литературу надо изучать конечно не до 11 класса
Не согласна.У нас русского в 11 классе всего 1 час.Это ужас какой-то.Дети вынуждены брать репетитора,чтобы поступить в ин-т.Русский-сложный язык и знать его надо хорошо,чтобы потом стыдно не было.У меня сын категорически не хочет учить белорусский,борюсь как могу,но толку мало.Он его не знает и знать не хочет.Оценка 6(это 4 по-вашему)для нас-счастье (а по англ-10 :lol: )Этот белорусский весь аттестат нам портит.А при поступлении у нас учитывается средний балл аттестата. :cry:

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: Сб сен 16, 2006 9:41 pm

Сообщение 780325 » Вт фев 15, 2011 3:44 pm

Gelo-bk писал(а): Да, единственное, русяз и литературу надо изучать конечно не до 11 класса.
Судя по всему, вся разница между Gelo-bk и Фурсенко в том, что у первого были проблемы только с русским и литературой, а у второго - проблемы со всем, кроме физкультуры. Отсюда и активное неприятие того, в чём не разбираешься.
ДОЛОЙ ФУРСЕНКО! ДАЁШЬ GELO-BK НА ЦАРСТВО!!! От него меньше вреда будет.
:mrgreen:

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 1561
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 9:13 pm

Сообщение Gelo-bk » Вт фев 15, 2011 5:28 pm

780325 писал(а):
Gelo-bk писал(а): Да, единственное, русяз и литературу надо изучать конечно не до 11 класса.
Судя по всему, вся разница между Gelo-bk и Фурсенко в том, что у первого были проблемы только с русским и литературой, а у второго - проблемы со всем, кроме физкультуры. Отсюда и активное неприятие того, в чём не разбираешься.
ДОЛОЙ ФУРСЕНКО! ДАЁШЬ GELO-BK НА ЦАРСТВО!!! От него меньше вреда будет.
:mrgreen:
Не очень корректное сравнение, и даже не критика. а больше оскорбление. По моему я никого не оскорблял.

А вреда не будет. Будет только польза. :?

А вы читали Гюго, Брэдбери, Э.Хемингуэя, Короленко, Ефремова, Беляева, Пикуля, Диккенса в 8 классе?

Не в сети
Старейшина форума
Сообщения: 3449
Зарегистрирован: Сб окт 02, 2010 8:37 pm
Откуда: Москва

Сообщение НТВ » Вт фев 15, 2011 6:12 pm

Вчера был неофициальный, но широко отмечаемый в профессиональном мире День компьютерщика
14 февраля 1946 году научному миру и всем заинтересованным был продемонстрирован первый реально работающий электронный компьютер ENIAC I (Electrical Numerical Integrator And Calculator).

Интересно, что работы по разработке первой вычислительной машины спонсировались американской армией, которой компьютер был необ� �одим для проведения военных расчетов, планирования и программирования. ENIAC I проработал до 23 часов 45 минут 2 октября 1955 года, а потом был разобран.

25 декабря 1951 года началась регулярная эксплуатация первой в СССР ЭВМ. В 1952—1953 годах МЭСМ была самой быстродействующей и практически единственной регулярно эксплуатируемой ЭВМ в Европе.
Советские ученые, разумеется, знали о разработках западных коллег в области вычислительной техники. Знали и о компьютере ENIAC (Electronic Numerical Integrator and Computer — Электронный числовой интегратор и компьютер), который принято считать первым в мире. ENIAC был построен в 1946 году в университете штата Пенсильвания в рамках оборонного проекта Project PX (создание водородной бомбы). Однако разработки советских ученых велись совершенно независимо от западных коллег.
Так что в этом году будет 70 лет МЭСМ.

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 1151
Зарегистрирован: Сб сен 16, 2006 9:41 pm

Сообщение 780325 » Вт фев 15, 2011 6:47 pm

Gelo-bk писал(а):[А вы читали Гюго, Брэдбери, Э.Хемингуэя, Короленко, Ефремова, Беляева, Пикуля, Диккенса в 8 классе?
"Туманность Андромеды" и "Час быка" прочел в 5 или в 6 классе. "Труженники моря" - в 7-м. "Войну и мир" - в 7-м, а потом ещё в 9-м, а после школы ещё 2 раза. "Тихий Дон" - в 8-м, а потом - ещё раза три. Брэдбери, Беляева, Булгакова, а также - Стругацких, Лема, Уиндема, Булычева и др. фантастов читал с незапамятных школьных времён и до сих пор. Беляева - ещё с начальной школы. Хемингуэй и Диккенс - извините, не в моём вкусе. Но тоже кое-что читал.
Да ещё, Пушкин и Гоголь (извините за банальность) - всё ПСС прочёл ещё в школе.

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 1561
Зарегистрирован: Ср апр 26, 2006 9:13 pm

Сообщение Gelo-bk » Вт фев 15, 2011 7:11 pm

Уважаю, но как же на царство, может все таки снять мою кандидатуру?

780325, Если честно мне не нравится трактовка.

Не в сети
Аватара пользователя
Старейшина форума
Сообщения: 2062
Зарегистрирован: Чт янв 07, 2010 3:44 pm

Сообщение ASKom » Вт фев 15, 2011 7:17 pm

Я любил Жюля Верна, Конан Дойля, Уэллса, Честертона, Эдгара По, Чапека, Гашека, Марка Твена, О'Генри, Новикова-Прибоя, Ильфа и Петрова, Паустовского, Азимова. "Петра I" А.Н.Толстого прочитал классе в 4-ом. А Гоголя вообще читал в первом классе. Воспринимал как ужасники. :laugh2:
_________________
В Питере много велосипедистов! Очень хорошо.

Не в сети
Ветеран форума
Сообщения: 932
Зарегистрирован: Вт дек 15, 2009 8:12 pm
Откуда: отсюда

Сообщение Александр292 » Чт фев 24, 2011 9:37 am

Михиал Задорнов о «реформе» образования.

Есть русская пословица: «Нет худа без добра». Очень трудно в этом сегодняшнем «худо» отыскать хоть крупицу добра. И всё-таки она есть. Власть, наконец-то, как говорилось в советских учебниках про капитализм, «обнажила своё истинное лицо». До последнего мы надеялись – а вдруг нам только кажется, что они нас кошмарят сознательно? Нет, не кажется! Всё это результат системного мышления наших управленцев, мечта которых превратить нас, ещё не стопроцентно отупевший народ в стопроцентно рабский электорат.
Особенно опасно просвещенное населении и здравомыслящая интеллигенция для нашего воровского бизнеса и олигархов. Вот только они не понимают, что ненависть безграмотной массы для них может оказаться ещё страшнее. И Россия это уже проходила. До 1917 года самый большой процент безграмотности был в России. Не умеющий писать и читать пролетариат даже попов начал бить за их торгашество в религии. Так может случиться вновь! Но наши верхи, находясь в газово-нефтяной эйфории, забыли народную мудрость – на каждую хитрую гайку когда-нибудь найдётся свой болт с пропеллером!

http://shturmnovosti.com/pages/19444.html
_________________
Живем один раз. А разговоров...
Ответить

Вернуться в «Наука и образование»